Комментарий к ст

лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления; 3) потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; 4) на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления. 11. О второй группе оснований законодатель сказал так.

При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если: а) это лицо пыталось скрыться, либо б) не имеет постоянного места жительства, либо в) не установлена его личность, либо г) если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Империя закона Суздалева — Заславского Павла Аркадьевича

Моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Как правило, после фактического задержания и доставления в РОВД, задержанные длительное время «беседуют» с оперативными работниками, поэтому помните, что в это время срок задержания уже идет и Вы в праве требовать указание на него в протоколе задержания.

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

Обжалование задержания в порядке ст 91 упк рф образец

160 УПК РФ).

Право на реабилитацию вы имеете, если в отношении вас уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным п.

1, 2, 5, 6 ст.

В срок содержания также засчитывается время:

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

2 ком.

статьи. По смыслу ч. 2 ком. статьи задержание может использоваться для обеспечения явки подозреваемого и обвиняемого в суд для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч. 3 ст.

Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев (с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления до направления уголовного дела в суд).

Статья 41 упк рф. дознаватель

• подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства в России;
• его личность не установлена;
• им нарушена ранее избранная мера пресечения;
• он скрылся от органов предварительного расследования.

Заключение под стражу несовершеннолетних возможно только при совершении ими тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статья 91 УПК РФ

6.

Закон предусмотрел два основных условия задержания. Первое условие — задержание возможно только после возбуждения уголовного дела. 1) подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

10. К первой группе оснований относятся доказательства, свидетельствующие о том, что: 1) лицо застигнуто при совершении преступления; 2) лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления; 3) потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; 4) на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

Жалоба в порядке УПК РФ

Более того, пользуясь правами, предусмотренными ст.46 УПК РФ, давала показания, подтверждающие отсутствие в ее действия состава инкриминируемых преступлений. На очных ставках, проведенных со всеми основными свидетелями, подтверждала свои показания.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие оснований, следователем 08.08.2012 в 18 часов 05 минут было произведено задержание , самостоятельно прибывшей в СЧ СУ УМВД РФ по Тюменской области по устному вызову следователя , для якобы предъявления обвинения. При этом, следователем оставлено без внимания наличие у физических заболеваний, в связи с которыми она находилась на стационарном лечении в период с 01 по 06.08.2012.

Задержание в порядке ст.91 УПК РФ является незаконным и необоснованным, в том числе по следующим основаниям.

Образец жалобы на задержание в порядке ст 91 упк рф

Судья Черкесского городского суда, КЧР, — Борлаков К.Б., с участием заместителя прокурора г.