Состав мелкого хулиганства

Состав мелкого хулиганства

За нарушение покоя им будет грозить штраф до 2 тысяч рублей

  • Госдума рассмотрит законопроект, призванный обуздать любителей шумных посиделок и семейных скандалов.

    За нарушение покоя соседей им будет грозить штраф до 2 тыс. рублей, административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до 40 часов. Авторы инициативы хотят включить домашние дебоши в состав статьи 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство», которая сейчас касается только общественных мест.

    А вот те, кто мешает спокойно жить окружающим, находясь в собственной квартире, под неё

    не подпадают.

    В новом законопроекте мелкое хулиганство предлагается трактовать как

    оскорбительное приставание к гражданам, нецензурную брань или другие действия, нарушающие общественный порядок или сопряжённые с уничтожением чужого имущества.

    Отдел новостей «Нашей версии»

    Опубликовано: 24.11.2014 17:47

    Общероссийская газета независимых журналистских расследований «Наша версия» Газета «Наша версия» основана Артёмом Боровиком в 1998 году как газета расследований. Официальный сайт «Нашей версии» публикует материалы штатных и внештатных журналистов газеты и пристально следит за событиями, происходящими в России, Украине, странах СНГ, Америке и других государств, с которыми пересекается внешняя политика РФ.

    Почтовый адрес редакции: 123022, Россия, Москва, а/я 29.

    ООО «Диалан»

    © «Наша версия» 18+
    Все права защищены

    Использование материалов «Версии» без индексируемой гиперссылки запрещено

    Авторизироватся через социальные сети

  • Состав мелкого хулиганства

    3 ст. 13.21 КоАП РФ. Произнесение нецензурных слов образует состав правонарушения при наличии умышленной формы вины. Определяющим критерием в установлении мелкого хулиганства является хулиганский мотив.

    Мотивированное иным образом оскорбительное приставание к гражданам (навязчивые действия, унижающие честь и достоинство других лиц и нарушающие их спокойствие) может быть квалифицировано как оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ). В поведении, сопровождающемся повреждением или уничтожением чужого имущества, также следует учитывать наличие хулиганского мотива. В противном случае деяние квалифицируется как уничтожение или повреждение чужого имущества, предусмотренное ст.

    7.17 КоАП РФ. Квалифицированным видом мелкого хулиганства является совершение тех же действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Исход «дела граффитистов»: подсудимые заплатят штрафы

    Белорусские правозащитники, в случае реальных сроков наказания, готовы были признать активистов политзаключенными. Как сообщает БелаПАН . всего по «делу граффитистов» в суде Фрунзенского района Минска прошло три заседания: 25, 26 и 29 января.

    Все это время в здании суда были повышены меры безопасности — всех желающих попасть в зал тщательно обыскивали силовики в штатском.

    В первый день, 25 января, в помещении суда произошел инцидент, во время которого сотрудниками ОМОНа были избиты, а затем оштрафованы судом журналист портала tut.by Павел Добровольский и общественные активисты Максим Шитик и Павел Сергей .

    На сегодняшнем заседании стало известно, что следствие располагало выемками телефонных соединений активистов с 1 мая по 17 августа прошлого года включительно.

    Поножовщину, устроенную АТОшником, квалифицировали как мелкое хулиганство

    7.04.2019, Киев – Сумы, Василий Аблязимов

    Военнослужащий, приехавший в Сумы в отпуск из зоны т.н. АТО, после посещения могилы «побратимов» и изрядной порции алкоголя, решил разобраться с соседом, придерживающимся противоположных общественно-политических взглядов.

    Спор с «защитником Отечества» закончился поножовщиной.

    Сосед оказался не из робкого десятка, ранее служил в Афганистане, и словесный конфликт перерос в рукоприкладство.

    На шум пришел из другой комнаты квартирант и стал разнимать дерущихся.

    Но у «АТОшника» в руке оказался «железный аргумент» — охотничий нож, которым он грозился отрезать язык «афганцу» за обидные слова по поводу событий на Юго-Востоке.

    В итоге пострадавшим стал сосед, разнимавший оппонентов — нож вонзился ему под рёбра.

    Ковпаковский районный суд города Сумы под председательством судьи А. И.

    Закрыть меню