Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. 4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Публикации в прессе

Помимо копии договора у нас была копия платежного поручения № 017 от 17.01.2007. Ответчик предоставил в суд копию договора займа, в котором отличался лишь срок возврата.

Непредставление истцом подлинного договора процентного займа не влечет за собой недействительности либо незаключенности договора займа в совокупности с иными доказательствами, позволяющими суду установить правомерность исковых требований истца. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Позиция ответчика: Факт получения денежных средств от первоначального кредитора нами не оспаривался. В судебных заседаниях наша сторона возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец не представил подлинного договора займа.

Неосновательное обогащение

* коп.

мотивируя свои требования тем, что 31 августа 2006 года К.В* С* получил от К.Б* М* сумму в размере * рублей, о чем имеется расписка. К.В. С. и К.Б. М. устно договорились о том, что К.В. С. вернет К.Б.М. данную сумму в течение месяца с момента востребования.

В мае 2010 года К.Б.М. в устной форме обратился к К.В.С.

с требованием возврата суммы. К.В.С. возвратил сумму лишь частично, а именно в размере * рублей, таким образом, сумма, подлежащая возврату, составляет * рублей.

С 10 ноября 2011 года возврат денежных средств прекратился и 10 ноября 2011 года К.Б.М.

направил в адрес К.В.С. письменную претензию с просьбой вернуть оставшуюся часть суммы, однако К.В.С. не отреагировал на данное письмо.

К.Б.М. полагает, что К.В.С. без оснований получил и сберег денежную сумму в размере * рублей, тем самым неосновательно обогатился.

Доказательства в арбитражном суде

Однако на практике остается не совсем ясным, когда лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства. Обязан ли истец раскрыть все доказательства сразу при подаче искового заявления, или же он вправе предоставить некоторые документы, например, за день до судебного заседания?

Может ли ответчик в отзыве на исковое заявление не отражать все доказательства, а раскрыть их лишь на стадии предварительного судебного заседания? Между тем сторона, нарушившая пра вила о предоставлении доказательств, рискует получить решение суда без учета таких доказательств. Добросовестная же сторона, в случае нарушения порядка раскрытия доказательств, может обжаловать вынесенный судебный акт в вышестоящую инстанцию.

Стороны должны раскрыть доказательства до начала рассмотрения дела Необходимо отметить, что АПК РФ действующей редакции не содержит какого-либо четкого определения раскрытию доказательств.

Истец не представил документы по иску арбитражная практика

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с предложением вернуть денежные средства в добровольном порядке. Ответа на претензию не последовало, из чего делают вывод, что ответчик уклоняется от возврата суммы займа.

Денежные средства в указанный срок возвращены не были. Проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 329280 , 00 рублей.

Общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 396480 рублей. Окончательно уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика Л.

сумму основного долга в размере 85128 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570357,60 руб. также возврат госпошлины 7165 руб.

взыскать с ответчика в доход бюджета недоплаченную госпошлину в сумме 2589,86 руб.

В судебном заседании представитель истца М.